生态环境保护不能开口子

听全文约3分钟

当下，营商环境改善成为城市竞争的主要着力点。但有些群众对此却有担忧，他们担心地方政府会因此一味追求企业投资额度的加大、市场主体数字的增加，而悄悄后移生态保护红线。

而全国两会传来的消息，让这部分群众吃下了定心丸。

连日来，从政府工作报告到生态环境部部长以及各地代表团，对生态环境保护的表态“口径”都非常统一：要进一步改善生态环境；要继续打好三大攻坚战；要聚焦打赢蓝天保卫战等重点任务，统筹兼顾、标本兼治，使生态环境质量持续改善。

尤其是习近平总书记参加内蒙古代表团审议谈到此问题时，态度非常坚定：要保持加强生态环境保护建设的定力，不动摇、不松劲、不开口子。

打开百度APP畅享高清图片

“无人机+直升机”俯瞰成都生态新名片图据视觉中国

群众的担心并非无的放矢，一些地方确实存在“歪嘴和尚念歪好经”的现象。一抓环境保护就搞“一刀切”，一抓营商环境就让生态环境退位，把生态环境保护与发展对立起来。有地方在环保督察过后让违规企业悄悄复产，有地方的“散乱污”整治很“弹性”，还有以旅游定位的城市，为了GDP千方百计引来大型钢厂。尤其是，一些违反环境保护条例的企业，在整治并未达标的情况下，正四处奔走，以“权益”为名要求复工，而且，在他们身边还聚集着一些“同情”的声音……

对此，李克强总理在政府工作报告中讲得很清楚：“对企业既依法依规监管，又重视合理诉求、加强帮扶指导，对需要达标整改的给予合理过渡期，避免处置措施简单粗暴、一关了之。”

这段话的第一重意思，就是依法依规，不能越过生态保护红线、突破环境质量底线、超出资源利用上限。然后在这个框架之内，不同问题区别对待，对企业的合理诉求积极回应，对违规企业加强帮扶指导，对“散乱污”企业坚决治理。

其实，生态环境保护与营商环境改善一点也不矛盾，宜居与宜业从来都是正向关系。一个很典型的例子，就是英特尔当年入驻成都的故事——

英特尔布局第五个全球制造基地时，曾有八个国家的十余个城市进入他们的视野。为什么落定成都？英特尔为此曾派出六个专业小组，考察成都的市场环境、生产环境、居住环境。英特尔对成都的“考场提问”中有一个问题是：建厂后，原来生活在这里的小鸟会飞到哪儿去？而成都提交英特尔的备案资料则包括一份详细的人居环境调查报告。英特尔的最终落地带来马太效应，如今成都的电子信息业全球地位与之有很大关系。

可见，生态环境并不仅仅是环境保护领域的事，它同时还是个经济学问题。

文/文今

编辑汪垠涛